快捷搜索:

张咪诈骗门败诉是怎么回事

张咪诈骗门败诉是怎么回事
张咪诈骗门败诉是怎么回事

       今天给大家说说张咪诈骗门败诉是怎么回事,张咪是有名的明星,现在不行了,下面带着大家回顾一下。
       
       近日,2011年北京华筝古韵文化艺术中心起诉歌手张咪诈骗转民事纠纷一案,在五年之后终获法院判决,被告东方欧美公司及张咪败诉,返还原告投资款50万元的同时,还要赔偿原告经济损失102521元。
       
       张咪机场被拦截牵出“欺诈”纠纷
       
       2010年,张咪及其东方欧美公司号称将制作《中国一夜》舞台剧项目。北京市华筝古韵文化艺术中心、齐丽英分别为此项目投资了50万元和100万元。
       
       然而,协议签订以后,张咪并未按照预演时间排练,而且华筝方面还发现,东方欧美公司并不具备举办营业性涉外演出的资质,遂要求张咪返还投资款,但张咪拒绝返还,于是,华筝于2011年8月17日向北京市公安机关报警。
       
       5天后,齐丽英和华筝古韵文化艺术中心负责人黄子琦在机场拦截张咪,随后两人以“欺诈”报警,张咪被公安机关带走,一时间舆论轰动。
       
       一场纠纷牵出五个案子
       
       需要明确的是,张咪被诉涉嫌诈骗的案件有两个:齐丽英;黄子琦及其公司华筝古韵中心。两起诈骗刑事案件拖了两年多,最终还是被不予立案。在此期间,张咪起诉华筝古韵、黄子琦、齐丽英侵犯名誉权,希望得到250万赔偿。而张咪“诈骗门”几位相关者先后纠缠,互为原告被告,一共延伸出五个案件:
       
       案子一:齐丽英和黄子琦2011年8月分别向公安机关举报张咪诈骗,2013年给出结果不予立案。
       
       案子二:齐丽英2012年状告张咪及张咪公司合同纠纷案,一审张咪败诉,齐丽英胜诉。张咪公司须返还齐丽英88万余元,其中76.6万元由张咪本人须返。但法院登报公告三个月,张咪公司无人到庭,缺席审判。2014年5月中级人民法院终审判决维持原判,7日内必须返还,后张咪一直拒不返还,法院强制执行拍卖张咪名下一处房产。
       
       案子三:张咪状告齐丽英侵犯其名誉权,2013年9月张咪败诉,法院驳回张咪所有请求。同案中,张咪状告黄子琦及公司侵犯其名誉权,张咪胜诉,法院判黄子琦赔偿张咪2.5万元。
       
       案子四:张咪状告黄子琦违约没有付余款50万一案,张咪败诉,法院驳回了张咪的所有诉讼请求。同案中,黄子琦反诉张咪合同欺诈,反诉请求也被驳回,须另外对张咪提起新的诉讼,另案处理。
       
       案子五:黄子琦诉张咪合同纠纷。
       
       张咪合同案败诉被判赔偿
       
       今年12月22日,华筝古韵中心代理人赵三平律师收到法院判决书,被告张咪合同纠纷一案朝阳区人民法院于近日作出判决。法院认定在华筝古韵支付投资款后,东方欧美公司就有关《中国一夜》舞台剧并未进行任何实质性工作,东方欧美公司和张咪亦未就舞台剧发生相应支出的情况进行举证,张咪作为收款账户银行卡的持有人和账户的监管人,并未能提供充分证据证明资金支出征得了华筝古韵中心的同意,故判决东方欧美公司及张咪返还华筝古韵中心投资款50万元,并赔偿原告经济损失102521元。共计602521元。被告张咪对此项判决内容承担连带责任。这场复杂纠纷才告完结。